 |
www.mtgtorun.fora.pl Toruńska scena Magic The Gathering
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
budzias
Dołączył: 20 Maj 2009
Posty: 333
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pią 11:57, 30 Paź 2009 Temat postu: RDW - czyli mono RED |
|
|
RDW możemy stworzyć na kilka sposobów. Umieszczę 2 listy, którymi grałem i testowałem czy to irl czy online:
Pierwsza lista:
creature [20]
4 Ball Lightning
4 Goblin Guide
4 Hell's Thunder
4 Hellspark Elemental
4 Plated Geopede
instant [8]
4 Burst Lightning
4 Lightning Bolt
sorcery [7]
4 Earthquake
3 Elemental Appeal
other [1]
1 Chandra Nalaar
land [24]
4 Arid Mesa
12 Mountain
4 Scalding Tarn
4 Teetering Peaks
60 cards
Sideboard:
4 Goblin Ruinblaster
4 Unstable Footing
4 Magma Spray
2 Mark of Mutiny
1 Chandra Nalaar
Wersja ta jest oparta na synergii Plated Geopede i fetch-landów. Poza tym standardowy pakiet spaleń i agresywnych stworów. Dodatkowo grałem na większej ilości Earthquake jako dodatkowe palenie i mass removal. Mainowe Baneslayery często wyłączała Chandra, która na control decki spisuję się bardzo dobrze.
Teraz lista druga;
Grałem nią wczoraj event t2 na MTGO. Przy 73 uczestnickach i 4 rundach wygrałem wszystkie i zakończyłem udział wynikiem 4-0. Trochę się zdziwiłem, że deck spisuję się tak dobrze. Oceńcie sami.
creature [24]
4 Ball Lightning
4 Goblin Guide
4 Hellspark Elemental
4 Jackal Familiar
4 Goblin Bushwacker
4 Hell's Thunder
instant [8]
4 Burst Lightning
4 Lightning Bolt
sorcery [5]
2 Earthquake
3 Elemental Appeal
land [23]
19 Mountain
4 Teetering Peaks
60 cards
Sideboard:
4 Magma Spray
1 Elemental Appeal
2 Earthquake
4 Goblin Ruinblaster
2 Mark of Mutiny
15 cards
Jak widać wersja jest oparta na szybszych i bardziej agresywnych stworach. Jest też duzo tańsza. Zapraszam do dyskusji.
|
|
Powrót do góry |
|
 |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
AgraveiN
Administrator
Dołączył: 04 Mar 2009
Posty: 1521
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Warszawa, Płock (poch.) Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Śro 23:57, 04 Lis 2009 Temat postu: |
|
|
I co i jednak obie obsysają i nimi nie grasz w realu?
A.//
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Kondziu
Moderator
Dołączył: 03 Lut 2009
Posty: 921
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Chełmża Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Czw 0:03, 05 Lis 2009 Temat postu: |
|
|
4 Jackal Familiar
Jakieś 3 dni temu stwierdziłem, że powiem Ci, żebyś sobie ich potestował: P
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
AgraveiN
Administrator
Dołączył: 04 Mar 2009
Posty: 1521
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Warszawa, Płock (poch.) Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Czw 0:05, 05 Lis 2009 Temat postu: |
|
|
Boshe... pieski są żenujące
nawet nie doczytalem do tego momentu
A.//
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
raat
Dołączył: 25 Maj 2009
Posty: 474
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Czw 0:05, 05 Lis 2009 Temat postu: |
|
|
ostatnią wersję widziałem jak grał z nią mój braciak na wizie swoją esper kontrolą - padła w 2 turze jak wyjął gościa 2/1 shroud :D
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Kondziu
Moderator
Dołączył: 03 Lut 2009
Posty: 921
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Chełmża Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Czw 0:21, 05 Lis 2009 Temat postu: |
|
|
no dobra, ale gościu 2/1 shroud chyba pada od trzęsienia ziemi za całe 1, więc widze drobne niepyknięcie.
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
raat
Dołączył: 25 Maj 2009
Posty: 474
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Czw 0:49, 05 Lis 2009 Temat postu: |
|
|
Earthquake nie za bardzo siada na negate - generalnie deck padł totalnie przy 4 mainowych duelistach, po 4 black knightach i white knightach i KotWO oraz pathowaniu ball lightningów i hellsparków, potem jak weszły większe bomby jak battlegrace i wcisk z lifelinkiem, to nie miał szans. O odpowiedzi na sfinksa ze shroudem nie wspomnę. Nawet jak podszedł jakiś mass removal, to nie zostawało many na wcisk i za turę wchodziły następne krity ze shroud/Fisrt strike albo został skontrowany.
Widziałem, ze przeciwko takiej kontrolce był bezsilny.
=> Budzias
Jakie miałeś meczapy z wampirami i jundami?
pozdrawiam
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Kondziu
Moderator
Dołączył: 03 Lut 2009
Posty: 921
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Chełmża Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Czw 0:59, 05 Lis 2009 Temat postu: |
|
|
to co opisujesz to jakiś mega uber deck przeciwko burnowi : d Na takie rzeczy to rzeczywiscie nie ma bata, ale to jakieś marginalne meta jest/
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
raat
Dołączył: 25 Maj 2009
Posty: 474
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Czw 1:02, 05 Lis 2009 Temat postu: |
|
|
nie, mój braciak zrobił kontrolę z silnym hate na jundy i wampiry (duelisty, WK), bo jak wiadomo, to teraz gra najlepiej i z RDW też mu nieźle idzie.
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
budzias
Dołączył: 20 Maj 2009
Posty: 333
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Czw 9:35, 05 Lis 2009 Temat postu: |
|
|
generalnie z wampirami i z jundem jest dobrze. Rozmawialem na modo z kierowcami ych deckow i mowia ze RDW jest jednym z gorszych matchupów. Oczywiscie są takie gry, że poprostu nie idzie wygrać , typu removal w Jundzie na każdego krita czy 3x Tendrils z rzędu w wampirach. Co do piesków. Grał ktoś z was nimi,że uważa je za rzenujące? W odpowiednich konstrukcjach uważam, że są naprawdę dobrym 1-turowym dropem. Często taki się przydaje poza Guidem.
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Kondziu
Moderator
Dołączył: 03 Lut 2009
Posty: 921
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Chełmża Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Czw 9:37, 05 Lis 2009 Temat postu: |
|
|
Ja grałem, ale wg mnie są dobre: P
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
AgraveiN
Administrator
Dołączył: 04 Mar 2009
Posty: 1521
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Warszawa, Płock (poch.) Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Czw 10:45, 05 Lis 2009 Temat postu: |
|
|
ja nie grałem, widziałem jak inni grali i zawsze dostawali wpierdziel niewazne czym bym grał przeciw.
najbardziej smiac mi sie chcialo jak 3 pieski stały w polu bez niczego innego bo reszta obrywala removal ktorego jeszcze mi nie brakowalo na rece.
A.//
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
raat
Dołączył: 25 Maj 2009
Posty: 474
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Czw 11:24, 05 Lis 2009 Temat postu: |
|
|
nie no pieski są fajne, z bushwhackerem, hellsparkiem czy guidem wciskają za 4-5 w 2 turze
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
budzias
Dołączył: 20 Maj 2009
Posty: 333
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Czw 13:38, 05 Lis 2009 Temat postu: |
|
|
ofkors nei zawsze sa dobre Ich zadaniem jest poczatkowy wpierdol w 2-3 turze. Fakt zdarza sie, ze w fazie deklaracji atakujacych dostajesz bolta na drugiego chlopaka i pies stoi i warczy. Rozni ludzie , rozne zestawy Panwitan, rozne pomysly
|
|
Powrót do góry |
|
 |
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|